Микола Гнатів, «Новини Кіровоградщини»

Нинішній мер Кіровограда не виконав зі своєї передвиборчої програми 2006 року майже жодного пункту.

Знайти передвиборчу програму комуніста Володимира Пузакова, з якою він виграв вибори Кіровоградського міського голови 2006 року, – справа не проста. В Інтернеті цього шедевру немає. В обкомі компартії на наше прохання вибачливо розводять руками – напевно, у кращих традиціях вірних ленінців давно здали на макулатуру. У колекціях знайомих політичних журналістів цей «Капітал» місцевого значення теж відсутній.

Зрештою, програма знаходиться у підшивці «Народного слова». Без здорового сміху прочитати її не вдається.

Пункт перший. «Удосконалити роботу органів місцевої влади, органів самоорганізації населення, забезпечити відкритість та гласність їх роботи, персональну відповідальність за доручену справу».

Перевіряємо. Заходимо на офіційний сайт Кіровоградської міської ради. Пробуємо знайти там хоча б одне більш-менш резонансне рішення ради чи виконкому. Їх просто не публікують. Натомість міська влада впевнена, що громадськість дуже цікавить рішення Кіровоградської міської ради «Про затвердження містобудівного обґрунтування розміщення ювелірної майстерні по вул. Валентини Терешкової, м. Кіровоград». Неймовірну важливість для городян має рішення виконавчого комітету «Про скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 25 грудня 2009 року №1496» тощо.

А про персональну відповідальність – взагалі окрема тема. Всі мешканці обласного центру пам’ятають 19 лютого 2009 року – коли перевізники тупо (іншого слова не підібрати) не випустили маршрутки на маршрути. Місто було паралізоване весь день. Персональну відповідальність за це ніхто не поніс.

Пункт другий програми Пузакова зразка 2006 року вражає конкретикою: «Консолідувати зусилля громадських та політичних організацій для вирішення проблем міста». Найліпше у міській раді більшість консолідувалася довкола питань про виділення земельних ділянок. Тоді у депутатів спостерігалася справжня жага до роботи на благо міста.

Третій пункт викликає бажання не читати програму до кінця: «Забезпечити ефективний механізм цілодобового постачання жителів міста питною та гарячою водою, теплом, газом, електроенергією».

«Ефективний механізм постачання гарячою водою» кожен мешканець Кіровограда має свій. Хто – газову колонку, хто – бойлер, хто – велику каструлю на газовій плиті.

До того ж, не зовсім ясно, яке відношення має міський голова до електроенергії. «Кіровоградобленерго» працювало би, навіть якби мером став не Пузаков.

Пункт четвертий – про капітальні ремонти доріг, будівництво житла для соціально не захищених верств населення тощо – коментувати не хочеться. Може, до виборів Володимир Пузаков «з метою забезпечення гласності» і прозвітує про свої успіхи у цій царині.

«Забезпечити поетапне відновлення зовнішнього освітлення не тільки центру міста та його основних магістралей, а й усіх мікрорайонів» – пункт п’ятий. В усіх мікрорайонах Кіровограда тепер уночі все видно, як на долоні, а космонавтам обласний центр видається великою світлою плямою. Нью-Йорк, лише трохи менший.

Шостий пункт гласить про реформування ЖКГ. «Реформувати, створити, забезпечити…» – багато красивих слів, які на практиці для кіровоградців означають тільки одне: зростання комунальних тарифів. За останніми даними, послуги ЖКГ у Кіровограді – найдорожчі серед обласних центрів України.

Сьомий пункт – дуже красивий і потрібний. «Завершити на території міста газифікацію та водозабезпечення будинків приватного сектору». Звучить круто, виконується значно гірше.

«Упорядкувати систему збору лому чорних та кольорових металів» – восьмий пункт. На жаль, конкретніше Володимир Пузаков не написав, тому лишається тільки здогадуватись, що це означає.

Наступний пункт – дев’ятий за ліком – треба читати приватним підприємцям, які влітку нинішнього року кілька днів голодували на сходах мерії. «Через сприяння розвитку малого та середнього підприємництва забезпечити створення нових робочих місць», – обіцяв 2006 року майбутній міський голова.

Багато чого цікавого було ще у програмі Пузакова. «Упорядкувати рух громадського транспорту», «забезпечити соціальний захист інвалідів, ветеранів війни та праці, дітей війни», «реалізувати державні та місцеві програми підтримки молоді, створити молодіжний центр для змістовного дозвілля молоді» і навіть така екзотика, як «надавати допомогу та вимагати від правоохоронних органів забезпечення належного громадського порядку». Доводиться констатувати: практично нічого із перерахованого вище не виконано.